Ухвала суду № 61174477, 08.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/2702/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 5 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житлову будівлю з надвірними будівлями за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 17.08.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Заявнику 18.08.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.53) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 17.08.2016 року апелянтом своєчасно отримана 23.08.2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.54), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.08.2016 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: