Справа № 295/14391/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, третя особа - ДП «Екопаливо» ПП «ЯН» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року по даній справі позов задоволено.
11.07.2016 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав його пропуску строку на апеляційне оскарження (з поданням відповідних доказів).
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 02.08.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем для усунення вказаного недоліку є 01.09.2016 року.
Однак, апелянт у вищезазначений строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 20.07.2016 року.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 61174476, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14391/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: