Ухвала суду № 61173183, 08.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4144/16-к

Провадження № 1-кс/210/1023/16

"08" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані старшим слідчим слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 2-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12016040710001949 від 14 липня 2016 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 2-го класу ОСОБА_4, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2016 року до Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням прийняти заходи щодо розшуку її неповнолітнього брата ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Кривий Ріг вул. Ціолковського буд.№4, кв.№5, який 12 липня 2016 року, близько 13:00 год. пішов гуляти з вищевказаної адреси та до цього часу додому не повернувся.

Данний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040710001949 від 14 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_7 проживав за вище вказаною адресою разом із сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується сім-карткою №0971372753 і яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_7, чоловіком сестри ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується сім-карткою №0675671146 та №0676396008, imei 356299049931920, 358958059048040.

Проведеними в рамках даного кримінального провадження усіма можливими слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.

В звязку з вищевикладеним, та згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, через неможливість встановлення інформації про місцезнаходження ОСОБА_7 іншим способом доцільно отримати тимчасовий доступ до інформації, повязаної з телефонними зєднаннями ОСОБА_8 з терміналу imei 356299049931920, 358958059048040 сім-картка оператора «КиївСтар» №0675671146, НОМЕР_1 з привязкою їх до базових станцій (абонентами А та В), з метою подальшого встановлення місцезнаходження ОСОБА_7, а також отримання інформації відносно осіб, котрі можуть мати інформацію стосовно місцезнаходження останнього. Інтересуючий проміжок часу з 12 липня 2016 року по теперішній час.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_9, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювались зєднання, з розкриттям змісту сеансу та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування (абонент А) який працює в мобільному ІМЕІ: 356299049931920, 358958059048040 з номером абонента +380675671146 +380676396008 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), з 00:00:00 годин 12 липня 2016 року по 00:00:00 годин 02 вересня 2016 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_9, а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільних сім-картах +380675671146, +380676396008, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), з 00:00:00 годин 12 липня 2016 року по 00:00:00 годин 02 вересня 2016 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в звязку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією «Київстар», а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369 - 372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_10, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 2-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12016040710001949 від 14 липня 2016 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобовязати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_11 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному ІМЕІ: 356299049931920, 358958059048040 з номером абонента +380675671146, +380676396008, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00:00 годин 12 липня 2016 року по 00:00:00 годин 02 вересня 2016 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювались зєднання, з розкриттям змісту сеансу та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Доступ надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12016040710001949 від 14 липня 2016 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії даної ували, до 06 жовтня 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович