Рішення № 61173053, 21.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 2-1787/11

№ 2/404/3423/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В. П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення 9075 гривень 12 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що з відповідачкою 07 березня 2008 року було укладено кредитний договір № 11311554000 та їй 6уло наданий споживчий кредит у сумі 10570 гривень зі сплатою зі сплатою 14,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 лютого 2010 року. Однак взяті на себе зобовязання відповідачка виконала у неповному обсязі. Станом на 14 вересня 2010 року заборгованість по кредиту складає 9075 гривень 12 копійок із яких: 6.245 гривень 27 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 2.165 гривень 01 копійка заборгованість за відсотками за користування кредитом; 597 гривень 67 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 67 гривень 17 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, яку відповідачка добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачкою 07 березня 2008 року було укладено кредитний договір. Згідно укладеного договору відповідачці було надано кредит у сумі 10570 гривень зі строком погашення до 07 лютого 2010 року.

Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинила повертати кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 9075 гривень 12 копійок, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь та яку відповідачка добровільно повертати не бажає.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст.629 ЦК України «Договір є обовязковим для виконання сторонами».

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.527, 530, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення 9075 гривень 12 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк: 61005, м. Харків, провулок Московський, к/рахунок 32009100100 Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 - 9075 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк: 61005, м. Харків, провулок Московський, к/рахунок 32009100100 Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, понесені судові витрати: 90 гривень 76 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя / ОСОБА_2 /