Ухвала суду № 61172924, 09.09.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6293/16-ц Провадження №22-ц/773/1195/16 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:20 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сімтекс" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімтекс" про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Відповідач ТзОВ «Сімтекс» подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Сімтекс" про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії.

Однак при поданні апеляційної скарги відповідачем ТзОВ «Сімтекс» пропущено строк для її подання та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду від 08 липня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "Сімтекс" в даній справі залишено без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин, що дають підстави для поновлення цього строку, а тому відповідачу надано тридцяти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія даної ухвали надіслана ТзОВ "Сімтекс" 08 липня 2016 року, однак не отримана відповідачем.

25 липня копія даної ухвали надіслана ТзОВ "Сімтекс" повторно, яку відповідач отримав 28 липня 2016 року, що підтверджується розпискою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, у встановлені строки недоліки не були усунені. А саме, не вказано поважних причин тривалого пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі та не сплачено судовий збір. Таким чином, вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 08 липня 2016 року виконані не були, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сімтекс" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімтекс" про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: