Ухвала суду № 61171698, 05.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7018/16

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши виділені матеріали з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ТОВ «АТЛАНТА», про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3на вирок Приморського районного суду м. Одеси без вказівки дати його постановлення,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підписана від імені ОСОБА_3 «на вирок Приморського районного суду м. Одеси» без вказівки дати його постановлення з проханням скасувати «рішення Приморського районного суду м. Одеси» без вказівки дати його ухвалення з посиланням на незаконність рішення Приморського районного суду м. Одеси про арешт земельної ділянки у справі.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена апеляційна скарга (без надання до неї копій цієї скарги та підписана від імені ОСОБА_3.) «на вирок Приморського районного суду м. Одеси» без вказівки дати його постановлення з проханням скасувати «рішення Приморського районного суду м. Одеси» без вказівки дати його ухвалення з посиланням на незаконність рішення Приморського районного суду м. Одеси про арешт земельної ділянки у справі, що вказує на суперечливість, неконкретність і невідповідність змісту апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги та надання до апеляційної скарги її копій.

При цьому, якщо оскаржується ухвала суду про накладення арешту, то про це повинно бути чітко вказано з урахуванням, що наявний у справі оригінал ухвали суду свідчить про постановлення цієї ухвали суду 27. 07. 2016 р., а апеляційна скарга подана 22. 08. 2016 р., тобто з пропуском встановленого законом строку, а вказівка в апеляційній скарзі про отримання апелянтом 15. 08. 2016 р. копії рішення нічим не підтверджена.

Одночасно в апеляційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, не вказано самого апелянта ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «АТЛАНТА», їх місце проживання чи місце знаходження, з відповідним наданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено положеннями ст. 295 ЦПК України.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.), якщо у справі оскаржується ухвала суду, то у зв'язку з наданням апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У справі відсудні дані про сплату ОСОБА_3 судового збору за подання вказаної апеляційної скарги з урахуванням чого за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку - 30 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: вирішення заявником питання щодо звернення до суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги з вказівкою підстав для поновлення строку на оскарження судового рішення з відповідним підтвердженням цих підстав або надання підтвердження, що строк оскарження не пропущено; оплати судового збору в сумі 275,60 грн., якщо оскаржується ухвала суду, або в іншому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», якщо оскаржується рішення суду тощо, і оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з зазначенням в скарзі судового рішення/ухвали, що оскаржується, з зазначенням дати його ухвалення та причин, з яких вказане судове рішення на думку апелянта підлягає скасуванню, і вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням відповідної кількості копій апеляційної скарги.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. ч. 2, 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3на вирок Приморського районного суду м. Одеси без вказівки дати його постановлення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «АТЛАНТА» про стягнення коштів.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3надати строк - 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій