Ухвала суду № 61171689, 09.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5463/16

Головуючий у першій інстанції Адамов А. С.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 06.06.2016 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір та відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З отриманих судом повідомлень вбачається, що ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою повідомлялися про необхідність отримання ухвали апеляційного суду від 21.06.2016 року. Проте, судові повідомлення ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не отримують, що свідчить про ухилення від належного виконання ухвали суду та зловживання процесуальними правами.

Відповідно довідки з адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим чи знятим з реєстрації по м. Одесі та області не значиться.

Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою при причини невручення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При указаних обставинах, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.