Ухвала суду № 61169957, 08.09.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1456/16-к

Провадження 1-кс/483/377/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.,

за участю секретаря Єфімової Т.Ю.,

слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілова А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілова А.В., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Гавенком В.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2016 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Родигін А.С. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Гавенком В.В. про проведення обшуку. Своє клопотання обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150100000966 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

26 серпня 2016 року черговою частиною Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано лист - повідомлення від начальника Очаківського міжрайвідділення УСБУ в Миколаївської області Семерні А.Є. про те, що посадові особи комунального підприємства «Очаківводоканал» привласнили державні кошти на суму 150 тис. гривень.

Відповідно до листа Очаківського міжрайвідділення УСБУ в Миколаївській області протягом 2014 року директором КП «Очаківводоканал» було укладено ряд догворів про закупівлю обладнання для підприємства». За отриманими даними УСБУ встановлено, що підприємством - контрагентом КП «Очаківодоканал» вказані договори не зазначено у податковій звітності. Крім того, майно, придбане відповідно до договорів, відсутнє на підприємстві

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 76 від 02.10.2014р. між КП «Очаківводоканал» в особі ОСОБА_5 та ПВП «Насосенергопром» в особі ОСОБА_6 укладено договір про постачання КП Електродвигуна 37 кВТ/3000 об.хв. в кількості 4 штук на суму 7990 гривень з ПДВ. Відповідно до видаткової накладної №115 від 02.10.2014р. вказане майно поставлено та за нього сплачено кошти в повному обсязі.

Згідно з договором б/н від 18.08.2014р. між КП «Очаківводоканал» в особі ОСОБА_5 та ПВП «Насосенергопром» в особі ОСОБА_6 укладено договір про постачання насосного агрегату ЕЦВ 8-25-100 в кількості З штук на суму без ПДВ 28250 гривень та насос СМ 100-65-250/2а без двигуна в кількості чотирьох штук на суму 30091,67 гривень, загальною вартістю з ПДВ 70010 гривень. Відповідно до видаткової накладної №58 від 18.08.2014р. вказане майно поставлено та за нього сплачено кошти в повному обсязі.

Відповідно до офіційного сайту мережі-інтернет ПВП «Насосенергопром» вартість одного насосу з ПДВ типу СМ 100-65-250/2а складає 4561,53грн., вартість одиниці агрегату типу ЕЦВ 8-25-100 з ПДВ складає 9841,24 грн.29523,72грн. Таким чином, вартість придбаного майна за договором від 18.08.2014р. без ПДВ мала б скласти 47769,34 грн., з ПДВ - 57323, 80грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що вона працює на посаді головного бухгалтера КП «Очаківводоканал». До безпосередніх обов'язків входить ведення бухгалтерського обліку підприємства, контроль за роботою інших бухгалтерів із всіма функціями бухгалтерського обліку підприємства. Закупівля ТМЦ на підприємстві відбувалась на підставі рішень сесії, розпоряджень Очаківської міської ради або на підставі виробничої необхідності. При отриманні коштів підприємством відповідно до виробничої необхідності директором КП ОСОБА_5 приймалось рішення про проведення закупівлі ТМЦ. Відповідно до прийнятого рішення ОСОБА_5, укладались угоди, отримувались платіжні документи. Після цього ним надавались платіжні документи до відділу бухгалтерії для проведення оплати за ТМЦ. Після погодження проведення оплати за ТМЦ відділом бухгалтерії всі відповідні документи надавались до Держказначейства та проводились відповідні оплати.

Слідчий вказує на те, що з метою проведення досудового розслідування необхідно відшукати та вилучити бухгалтерську документацію щодо проведення закупівель товарно - матеріальних цінностей та обладнання в КП «Очаківводоканал» протягом 2012-2015 років. Вказані документи необхідні для встановлення осіб, які їх підписували та були причетні до укладення правочинів, матеріально - відповідальних осіб, які були відповідальні за майно, проведення почеркознавчих експертиз та судово - економічної експертизи, для встановлення різниць в завищених цінах на товарно - матеріальні цінності та обладнання, встановлення фактів проведення оплати за бюджетні кошти вказаного майна Посилаючись на викладені обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку території КП «Очаківводоканал», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24 та територій, які експлуатуються в межах Очаківського району, з метою виявлення та вилучення вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копія листа-повідомлення, копія договорів) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що відшукуванні документи можуть знаходитися на території КП «Очаківводоканал», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24 та територій які експлуатуються в межах Очаківського району, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілова А.В, погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Гавенком В.В., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілову А.В. дозвіл на проведення обшуку території КП «Очаківводоканал», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24 та територій, які експлуатуються в межах Очаківського району, що є комунальною власність Очаківської міської ради, з метою виявлення, фіксації та вилучення документів, що містять фактичні дані про проведення господарських операцій закупівель товарно - матеріальних цінностей та обладнання в КП «Очаківводоканал» протягом 2012-2015 років, договорів, платіжних документів, документів про матеріальну відповідальність, про встановлення, актів вводу в експлуатацію та інших документів, що мають відношення до придбання та функціонування обладнання та товарно - матеріальних цінностей, які закуповувались протягом вищевказаного періоду, а також виявлення та фіксація наявності товарно - матеріальних цінностей та обладнання, що закуповувались протягом 2012-2015 років, фіксація їх номерних та серійних позначень, наявності та функціонування.

Строк дії ухвали визначити до 08 жовтня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: