Ухвала суду № 61169424, 08.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"08" вересня 2016 р. Справа №903/803/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" на рішення господарського суду Волинської області від "18" серпня 2015 р. у справі № 903/803/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат"

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 18 від 24.05.2006 р., визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на землю, зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 23.08.2016р. на рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі №903/803/15 звернулася Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра", в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р., прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області відмовити повністю.

Також з прохальної частина апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі №903/803/15.

Розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та матеріали справи №903/803/15, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 18.08.2015 р., повний текст підписано суддею 19.08.2015 р.; термін оскарження рішення закінчився 31.08.2015 р. (з врахуванням вихідних днів). Вказане рішення не оскаржувалося і набрало законної сили.

Скаржник - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" ОСОБА_2, 22.06.2016 р., звернулася з апеляційною скаргою від 03.06.2016 р., в якій просила скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. вказану апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 повернуто скаржнику, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Усунувши вказані в ухвалі суду від 05.07.2016 р. недоліки скаржник, 21.07.2016 р. повторно звернувся з апеляційною скаргою від 03.06.2016 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" ОСОБА_2 у відновленні строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Вище зазначена ухвала в касаційному порядку не оскаржена.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17 травня 2011 року № 7, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Згідно з ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Оскільки, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. у справі №903/803/15 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" на рішення господарського суду Волинської області від 18.08.2015 р. у справі № 903/803/15 повернуто заявнику на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з відмовою у поновленні строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги на зазначене рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 91,97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" на рішення господарського суду Волинської області від "18" серпня 2015 р. у справі №903/803/15

2. Повернути скаржнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 19 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 56577-30 (№13192618011) від 01.06.2016 р. про сплату судового збору.

3. Справу №903/803/15 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.