РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" вересня 2016 р. Справа № 903/440/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16 р. у справі № 903/440/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ
до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення від 31.03.2016р. №13
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2016 р. у справі №903/440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 31.03.2016р. №13.
06.09.2016р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16р. у справі №903/440/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.
Представник Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_3 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 19.07.16 р. у справі № 903/440/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_3
В ході судового засідання, виникла необхідність витребувати додаткові докази від Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ.
Відтак, на підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛЕНЕРДЖІ надати апеляційному суду письмове пояснення, щодо економічних критеріїв, які були застосовані при визначенні роздрібної ціни скрапленого газу як моторного палива в період з 15.10.2015р. по 22.10.2015р. та розміру торгівельної надбавки.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 61169423, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/440/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: