ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2016 року Справа № 908/6156/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідача),суддіВовка І.В.,суддіКовтонюк Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 рокуу справі№ 908/6156/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"доПублічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"простягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22 грудня 2014 року складає 171 224 226, 97 грн,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" не брало участі у справі.
Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, за приписами цієї норми касаційну скаргу мають право особи, які не брали участі у справі, проте лише за умови, що суд прийняв рішення, яким вирішив питання про їх права та обов'язки.
При постановленні Донецьким апеляційним господарським судом ухвали від 28.12.2015 року у справі № 908/6156/14 про прийняття відмови Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2015 року у справі № 908/6156/14 питання про права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" не вирішувалися. Відтак, касаційну скаргу подано особою, яка не має права на її подання. Відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК (п. 5 постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").
Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року у справі № 908/6156/14.
Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяКовтонюк Л.В.
Судове рішення № 61168854, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6156/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: