ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2016 року Справа № 908/6156/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіВовка І.В.,суддіКовтонюк Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 рокуу справі № 908/6156/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"доПублічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"простягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22 грудня 2014 року складає 171 224 226, 97 грн,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Заявник до касаційної скарги не додав такі докази, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" про відстрочення сплати судового збору на час розгляду скарги задоволенню не підлягає, оскільки заявник не підтвердив доказами неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.
Керуючись п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 року у справі 908/6156/14 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддяКондратова І.ДСуддяВовк І.В.СуддяКовтонюк Л.В.
Судове рішення № 61168853, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: