Справа № 426/5173/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП полковника поліії ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колій в Попаснянській дистанції колії № 6, не одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою пров. Сніжний, буд. 9, м. Сватове Луганської області -
встановив:
10 травня 2016 року поліцейським Сватівського ВП ГУНВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2
В протоколі вказано, що 10 травня 2016 року о 21-30 годині в м. Сватове на пл. Привокзальній, буд. 7А/1 громадянин ОСОБА_2 в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_4, чим вчинив насильство у сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив.
Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 006728 від 10 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4К, ОСОБА_5, ОСОБА_2, копією протоколу усної заяви про злочин за заверненням до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_2
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення умисно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність не встановлені, обставини що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанову для виконання направити до Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М.А. Гашинський
Судове рішення № 61167956, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/5173/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: