Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №316/2065/15-ц Головуючий у першій інстанції: Куценко М.О.
Провадження № 22-ц/778/4053/16
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху. Надано заявнику строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 922 грн. 83 коп.
Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, 06 вересня 2016 року ОСОБА_3 -представник ОСОБА_2, направив на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору № 16273306 від 02.09.2016 року на суму 40,49 грн., а також дублікат квитанції про сплату судового збору № 15154662 від 19.02.2016 року на суму 882,34 грн.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановлено, що 07.09.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ОСОБА_2 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції №16273306 від 02.09.2016 року в сумі 40,49 грн.
Проте, відповідно до матеріалів справи, наданий дублікат квитанції про сплату судового збору № 15154662 від 19.02.2016 року на суму 882,34 грн., вже раніше подавався заявником при подачі апеляційної скарги від 24.02.2016 року (а.с. 119-123). За результатами якої, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто заявнику (а.с. 132).
Отже, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 882,34 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 882,34 грн. в межах строку встановленого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Суддя: О.М. Краснокутська
Судове рішення № 61167314, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2065/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: