Рішення № 61167064, 19.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.07.2016

Справа № 334/9537/15-ц

Провадження № 2/334/548/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 19.02.2015 р. між ПАТ «АльфаБанк» ОСОБА_1 ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500971943 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 23603,10 гривень та зобовязалась повернути його і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 20.09.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 23603,10грн., по відсотках 1006,09 грн., по комісії 2627,73 грн., штраф 1000грн.

Позивач просить стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати, понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду в розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка проти позову заперечує, вказавши, що вона кредит сплачує щомісячно, але не в повній сумі, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідив письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,625 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2015 року ОСОБА_1 та банк уклали Кредитний договір №500971943, на підставі якого, остання отримала кредит у сумі 23603,1 грн. з процентною ставкою 15,99 % річних, строком на 60 місяців.

Відповідно до додатку до договору №1, відповідачка щомісячно повинна вносити по 1019 грн. 96 коп., що складається з погашення основної суми, процентів по кредиту, інших послуг банку. Відповідно до роздруківки рахунку відповідачкою в 2015 році сплачено 1896,71коп.(а.с. ), тому суд вважає, що ця сума повинна бути відрахована. Крім того, позивач просить стягнути на їхню користь борг по комісії - 2627,73 грн. В позовній заяві не зазначено за який час нарахована вказана сума, який процент складає.

В додатку №1 до кредитного договору №500971943 зазначено, що комісія за управління кредитом, в % - 0.00 грн. В позовній заяві позивач просить стягнути на його користь неустойку у вигляді штрафу у сумі 1000,00грн., яким чином ця неустойка розрахована невідомо. В договорі зазначено (п.4), що у разі прострочення повернення кредиту позичальник сплачує штраф у сумі 50 грн. в перші 4 дні прострочки, а якщо прострочення платежу триває більше 5 днів - штраф 150 грн. за кожний випадок допущенного платежу.

Представник ПАТ «Альфа Банк» у судове засідання не зявився, розрахунок заборгованості не надав, свої позовні вимоги не довів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково - в частині стягнення суми заборгованості за кредитом, за відсотками, за мінусом сплачених відповідачкою в 2015 році 23603,1+1006,09-1896,71= 22712,48 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,7,10,11,15,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.15,16,514,525,526,625,629,1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 373396000000004 заборгованість в сумі 22712,48 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дванадцять грн.. 48 коп.), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.