Ухвала суду № 61166116, 07.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19128/16-к

Провадження №1-кс/127/6831/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю начальника 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевича В.А., розглянувши клопотання начальника 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевича В.А. про проведення обшуку, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевич В.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тимчишеним В.М., про проведення обшуку транспортного засобу КАМАЗ 5320 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причіпом/пр-паливоцистерною-Е з номерним знаком НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області перебуває досудове розслідування №32016020000000044 від 21.04.2016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного виготовлення, збуту, транспортування з метою збуту нафтопродуктів (підакцизних товарів), що несуть загрозу для життя та здоров'я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та іншими невстановленими особами організував за адресою: АДРЕСА_3 незаконне виготовлення нафтопродуктів (підакцизних товарів) з недоброякісної сировини з метою подальшої реалізації вказаних нафтопродуктів під видом якісних без необхідних дозвільних документів на території Вінницької області та за її межами. Вказані нафтопродукти виготовлені у кустарних умовах, являються небезпечними, несуть загрозу для життя та здоров'я людей.

Перевіреними заходами встановлено, що ОСОБА_3 займається реалізацією, транспортуванням, зберіганням та розповсюдженням на території Вінницької області та за її межами незаконно виготовлених нафтопродуктів та сировини для їх виготовлення у організатора підпільного виробництва нафтопродуктів ОСОБА_2

В ході проведення слідчих дій та згідно електронної бази АІС «Податки» встановлено, що за вищевказаною адресою на огородженій території знаходяться ТОВ «Аграрій +» (код за ЄДРПОУ - 32624086) директором якого являється ОСОБА_4 і є бувшою дружиною ОСОБА_2 та головним бухгалтером даного товариства являється ОСОБА_5, які являються пособниками ОСОБА_2 щодо незаконного виготовлення та розповсюдження на території Вінницької області та за її межами незаконно виготовлених нафтопродуктів.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що гром. ОСОБА_2 фактично використовує транспортний засіб з причіпом для здійснення незаконної діяльності, зокрема КАМАЗ 5320 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причіпом/пр- паливоцистерною-Е з номерним знаком НОМЕР_2.

Також, проведеними заходами встановлено, що фактично незаконно виготовленні нафтопродукти (підакцизні товари) з недоброякісної сировини зберігаються та перевозяться на вказаних транспортних засобах.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення шляхом відшукання предметів, речей і документів, які зберігаються та перевозяться у вказаних вище транспортних засобах та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 40, 234 КПК України, начальник 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевич В.А. звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні начальник 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевич В.А. клопотання підтримав.

Суд, вислухавши його пояснення, дослідивши клопотання та додані до нього докази, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру у Вінницькій області - облікової картки приватного ТЗ від 12.08.2005 КАМАЗ 5320 з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2 та, згідно облікової картки НОМЕР_3 від 11.07.2015, причіп/пр- паливоцистерна-Е з номерним знаком НОМЕР_2 зареєстрована за гром. ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку вищевказаних транспортних засобів, оскільки начальником 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Мазуркевичем В.А. доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу КАМАЗ 5320 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з причіпом/пр- паливоцистерною-Е з номерним знаком НОМЕР_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: незаконно виготовлених нафтопродуктів (підакцизних товарів) з недоброякісної сировини з отриманням зразків даних нафтопродуктів з місць їх зберігання (цистерн (резервуарів) із нафтопродуктами), обладнання та знарядь для його виготовлення, документів, які підтверджують придбання, зберігання, виготовлення, перевезення та подальшу реалізацію вказаних нафтопродуктів під видом якісних без необхідних дозвільних документів на території Вінницької області та за її межами, печаток, чорнових записів, записних книжок, чистих бланків завірених підписами та печатками будь-яких підприємств.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: