Ухвала суду № 61165521, 07.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
912/2630/16
Номер документу
61165521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 вересня 2016 року№ 912/2630/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2630/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Промсинтез"

про стягнення 63 999,52 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 04.01.16 ;

від відповідача - ОСОБА_3 керівник;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою стягнути з приватного підприємства "Промсинтез" 63 999,52 грн. боргу. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.07.16 порушено провадження у справі, призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.08.16 о 09:30 год, від сторін витребувано необхідні документи.

Ухвалою від 01.08.16 розгляд справи відкладено на 30.08.16 о 17:00 год. У судовому засіданні 30.08.16 оголошено перерву до 16:00 год 31.08.16. У судовому засіданні 31.08.16 оголошено перерву до 16:00 год 07.09.16.

У судовому засіданні 07.09.16 представниками сторін подано заяву від 07.09.16 про затвердження мирової угоди, за змістом якої сторони просять затвердити мирову угоду у справі № 912/2630/16, укладену між приватним акціонерним товариством "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" та ОСОБА_1 підприємством "Промсинтез", провадження у справі № 912/2630/16 припинити.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс", в особі директора ОСОБА_4 та відповідач - Приватне підприємство "Промсинтез" в особі директора ОСОБА_3, дійшли згоди щодо укладення ОСОБА_5 угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що відповідач визнає свій борг перед Позивачем в сумі 63 999,52 грн. за договором на транспортне обслуговування № 39/15 від 01.07.15р. та зобов'язується сплатити його, а також відшкодувати витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. не пізніше 10 жовтня 2016 року.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 07.09.16 повідомили про підтримання заяви про затвердження мирової угоди від 07.09.16.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 07.09.2016 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - Директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту; від відповідача - Директором ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 2 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1378,00 грн, відшкодовує відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/2630/16 представникам позивача та відповідача роз'яснені та обом сторонам відомі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/2630/16 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - ОСОБА_1 акціонерним товариством "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А, ідентифікаційний код 05387653) та відповідачем - ОСОБА_1 підприємством "Промсинтез" (25006, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 76, ідентифікаційний код 31204119) наступного змісту:

ОСОБА_5

у справі №912/2630/16

м. Кропивницький «07» вересня 2016 р.

Приватне акціонерне товариство «Кіровоградське автотранспортне підприємство «Агробудавтосервіс» (далі Позивач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Приватне підприємство «Промсинтез» (далі Відповідач), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем в сумі 63 999,52 грн. за договором на транспортне обслуговування №39/15 від 01.07.2015 р.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу борг в сумі 63 999,52 грн., а також відшкодувати витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. не пізніше «10» жовтня 2016 р.

3. Зазначені в пункті 2 мирової угоди суми Відповідач сплачує готівкою або в

безготівковій формі за наступними реквізитами: п/р 26004415233001 в КФ КБ «Приватбанк», МФО323583.

4. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань визначених пунктом. 2 даної мирової

угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 50% від суми боргу.

5. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання на

транспортне обслуговування № 39/15 від 01.07.2015 р. є такими, що припинилися повністю. Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням зазначених в пункті 2 зобов'язань.

6. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом

Кіровоградської області та є обов'язковою для виконання обома Сторонами.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної Сторони, третій

- для Господарського суду Кіровоградської області.

8. Згідно ст. 78, 80 ГПК України дана мирова угода є підставою для припинення

господарським судом Кіровоградської області провадження у справі № 912/2630/16.

Позивач Відповідач

Приватне акціонерне Приватне підприємство

товариство «Кіровоградське "Промсинтез"

автотранспортне підприємство

«Агробудавтосервіс»

Провадження у справі №912/2630/16 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" - одного року, з дня набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" за адресою: 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А.

Примірник ухвали направити ОСОБА_1 підприємству "Промсинтез" за адресою 25006, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 76.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61165521 ?

Документ № 61165521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61165521 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61165521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61165521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61165521, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61165521, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61165521 відноситься до справи № 912/2630/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2630/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61165519
Наступний документ : 61165526