Дело № 1- 193/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Бегунц А.О.
при секретаре Стрельниковой А.А.
с участием прокурора Герман Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого последний раз: 12.07.2005г. Марьинским райсудом Донецкой области по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л.св. Освобожден 25.04.2008г. из ИК -124 Донецкой обл. по постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 17.04.2008г. условно досрочно на 11мес.15 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в сентябре 2008г., находясь в г. Курахово Донецкой области, проходя мимо лесопосадки, расположенной на окраине города, увидел кусты растения конопли дикорастущей и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения с куста, которые положил в куртку, одетую на нем, тем самым незаконно приобрел и с указанного момента времени стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство без цели сбыта. После чего сорванные им части растения он разложил у себя д по адресу: Донецкая область, Марьянский район г.Курахово, пр. Комсомольский,21а, к. 89, чтобы она высохла.
Примерно через неделю, когда конопля высохла естественным путем, он перетер ее ладонями рук, ссыпал в полиэтиленовый пакет и положил в карман своей куртки, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
В конце ноября месяца 2008 года, ОСОБА_1 собрался ехать в г.Харьков, с целью трудоустройства. В этот же день, он на автобусе доехал до автобусной станции «Марьянка», где совершил посадку на автобус до г. Донецка. В г.Донецк он совершил посадку на поезд сообщением «Донецк-Харьков», чтобы доехать до ст. Харьков-пассажирский, при этом пакет с коноплей находился при нем, в кармане куртки одетой на нем, тем самым он совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
29.11.2008г. в 18 часов 05 минут ОСОБА_1, находясь в главном зале вокзала ст. Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в ЛО на ст. Харьков-пасс., где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, из внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста № ХЕ – 638 от 06.12.2008г. содержит ТГК – действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств – каннабису (марихуане) высушенному; массой 63,06 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим последний раз: 12.07.2005г. Марьинским райсудом Донецкой области по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л.св. Освобожден 25.04.2008г. из ИК -124 Донецкой обл. по постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 17.04.2008г. условно досрочно на 11мес.15 дней, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 1993 года с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № АКТ – 2348 от 10.12.2008 г. Коломиец П.П. был поставлен диагноз: «синдром алкогольной зависимости. Злоупотребление производственными конопли. Нуждается в лечении алкоголизма. Противопоказаний нет»
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, является рецедив преступления.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Суд не назначает принудительное лечение ОСОБА_1, поскольку заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья других лиц.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытую часть по приговору Марьинского районного суда Донецкой области от 12.07.2005г. и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова взяв ОСОБА_1 под стражу из зала суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенный, массой 63,06 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить (квитанция № 2011).
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 в УДК в Харьковской области МФО 851011 –за экспертизу № ХЕ -638 от 06.12.2008г.).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.О. Бегунц
Судове рішення № 6116532, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-193/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: