Ухвала суду № 61164971, 22.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
910/226/15-г
Номер документу
61164971
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

22.08.2016

Справа № 910/226/15-г

За скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вих.№223 від 09.06.2016 року Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" у справі

за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд"

про стягнення 43 700,20 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників учасників судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року у справі № 910/226/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 3, код ЄДРПОУ 34290829), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" (79035, м. Львів, вул. Січинського, 7, код ЄДРПОУ 23958467) основний борг в розмірі 34940 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот сорок) грн. 65 коп., інфляційні втрати в розмірі 6953 (шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 17 коп., 3% річних в розмірі 1806 (одна тисяча вісімсот шість) грн. 38 коп., судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

24.03.2015 року на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вих.№223 від 09.06.2016 року.

У своїй скарзі заявник вказує, що звернувся до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва із заявою про виконання рішення Господарського суду міста Києва разом із наказом Господарського суду міста Києва № 910/226/15-г від 24.03.2015 року.

В подальшому заявник звертався до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві із інформаційним запитом № 1 від 25.05.2015 року та скаргою на бездіяльність державного виконавця № 546 від 16.09.2015 року, у яких просив надати відомості щодо розгляду заяви про виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/226/15-г від 24.03.2015 року, направити постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року у справі № 910/226/15-г та повідомити, які виконавчі дії вчинені у відповідному виконавчому провадженні та на якій стадії перебуває останнє.

Як стверджує заявник, дій щодо відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного наказу органом ДВС не вчинено, відповідей на інформаційний запит та скаргу не надано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 року розгляд скарги призначено на 20.07.2016 року. Викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнано обов’язковою. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/226/15-г від 24.03.2015р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

У судове засідання, призначене на 20.07.2016 року, представники сторін та ВДВС не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, витребувані докази суду не надали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2016 року. Викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнати обов’язковою. Повторно зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/226/15-г від 24.03.2015р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні) у строк до 17.08.2016 року. Звернуто увагу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

В судове засідання, призначене на 22.08.2016 року, представники сторін та органу ДВС не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, витребувані докази суду не надали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення окремої ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва з огляду на наступне.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

В силу вимог ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статей випливає, що судові рішення в господарському судочинстві можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положеннями статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З конструкції ст. 30 слідує, що посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи зобов'язані:

- з'явитись до господарського суду на його виклик;

- сповістити про знані їм відомості та обставини у справі;

- подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зі змісту даної правової норми випливає, що в межах господарського судочинства суд наділений правом, зокрема, зобов’язувати державні органи та їх посадових осіб вчиняти певні дії та витребовувати від них необхідні для вирішення справи докази і такі вимоги є обов’язковими до виконання.

Всупереч вимогам ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 4-5, 30, 65 Господарського процесуального кодексу України, ухвал суду від 24.06.2016 року та 20.07.2016 року посадові особи Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві в судові засідання не з’являлися, письмових пояснень з приводу підстав поданої заявником скарги та витребуваних доказів (належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/226/15-г від 24.03.2015р. Господарського суду міста Києва) суду не надали, чим ухилилися від обов’язкового виконання відповідних судових рішень Господарського суду міста Києва.

Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, зокрема ст. 382 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 30, 65, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Довести до відома Головного територіального управління юстиції у м. Києві факт порушення Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ст.ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України під час виконання ухвал Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 року та від 20.07.2016 року у справі № 910/226/15-г щодо надання належним чином завірених копій та оригіналів матеріалів виконавчого провадження (в повному обсязі) по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/226/15-г від 24.03.2015 року, забезпечення явки представника в судове засідання.

2. Зобов’язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві вжити заходи щодо усунення порушення Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві положень ст.ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України при виконанні ухвал Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 року, 20.07.2016 року у справі № 910/226/15-г.

3. Про результати розгляду даної окремої ухвали та вжиті заходи повідомити Господарський суд міста Києва у встановлений законом строк.

4. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

5. Направити дану окрему ухвалу для відома до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 61164971 ?

Документ № 61164971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61164971 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61164971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61164971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61164971, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61164971, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61164971 відноситься до справи № 910/226/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/226/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61160059
Наступний документ : 61164987