Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
"07" вересня 2016 р. Справа № 818/3413/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумськог окружного адміністративного суду від 29.10.2015 було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 за № НОМЕР_1, в частині збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на прибуток в сумі 156 968 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 39 242 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 за № НОМЕР_2; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 31.08.2015 за № НОМЕР_3; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" (вул. Курська, 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 30759962, р/р 26008040295100 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області суму судового збору в розмірі 7 562,10 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 10 коп.).
18.03.2016 було видано виконавчий лист по справі.
22.08.2016 представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно було вказано код ЄДРПОУ Боржника.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі сторін за наявними матеріалами справи, звукозапис не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що на другій сторінці виконавчого листа у графі Боржник код ЄДРПОУ зазначено 38724743.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області є 39563287.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 29.10.2015, виданого Сумським окружним адміністративним судом 18.03.2016, змінивши на другій сторінці код ЄДРПОУ Боржника з невірного 38724743 на вірний - 39563287.
Керуючись ст.165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №818/3413/15 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 29.10.2015, виданого Сумським окружним адміністративним судом 18.03.2016 у справі №818/3413/15, змінивши на другій сторінці код ЄДРПОУ Боржника - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області з невірного 38724743 на вірний код ЄДРПОУ - 39563287.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 61163987, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3413/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: