Ухвала суду № 61162962, 08.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9911/2016

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

13 червня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір, який встановлений Законом України "Про судовий збір" не сплатила.

У зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року залишено без руху для усунення недоліків та надано п'ять для сплати судового збору ( а.с. 113).

На виконання вимог цієї ухвали, 07 вересня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище відповідача, у зв'язку з відсутню коштів та інших майнових засобів, оскільки вона не працює та на її утриманні знаходиться її мати пенсіонерка. При цьому зазначала, що на банківському рахунку відповідача відсутня така сума коштів, а тому не має можливості своєчасно сплатити судовий збір у розмірі 4019, 40 грн.. На підтвердження зазначених обставин до заяви додала копію трудової книжки, копію виписки по картці/рахунку.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі на момент подання апеляційної скарги.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надала суду доказів в підтвердження такого майнового стану, а ті обставини на які вона посилається в заяві, не є підставами для відстрочення сплати судового збору у розмірі 4 019, 40 грн.

А відтак, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суддя