Ухвала суду № 61162871, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
761/10784/16-ц
Номер документу
61162871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц-796/11247/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - МаліновськаВ.М.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України про визнання фактів та зобов'язання відшкодувати суми завданих збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

27.07.2016 року, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., а також вказати, в чому саме полягає незаконність та (або) необґрунтованість ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 усунено недоліки згідно ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року частково, з огляду на що апеляційна скарга має бути залишена без руху із продовженням терміну для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Як вбачається із ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року, ОСОБА_2 необхідно було у відповідності до п.п. 4,5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України вказати, в чому саме полягає незаконність та (або) необґрунтованість ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року, а також сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції в розмірі 275 грн. 60 коп.

19.08.2016 року від гр. ОСОБА_2 на виконання ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2016 року надійшла апеляційна скарга із усуненням недоліків, а саме із обґрунтуванням п.п.4,5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Разом з тим, ОСОБА_2 не надає суду та не сплачує судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із продовженням терміну для їх усунення,а саме для сплати суми судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812 банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року залишити без руху із продовженням терміну їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61162871 ?

Документ № 61162871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61162871 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61162871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61162871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61162871, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61162871, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61162871 відноситься до справи № 761/10784/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/10784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61162870
Наступний документ : 61162872