КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" вересня 2016 р. Справа №910/11313/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський»
на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016
у справі № 910/11313/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський»
про стягнення заборгованості у розмірі 336 817,01грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/11313/16 повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі та пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.
Скаржник, звертаючись до суду апеляційної інстанції сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме: 5 557,44 грн., згідно платіжного доручення № 169 від 28.07.2016, в той час, як необхідно було сплатити 5 557,48 грн.
19.08.2016 позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою вдруге. При цьому, скаржник не виконав вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016.
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/11313/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
О.М. Коротун
Судове рішення № 61160522, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11313/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: