Ухвала суду № 61160255, 06.09.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 5019/956/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Шарапі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі

Рівненської філії

до боржника Кредитної спілки "Єдність"

про банкрутство

представники:

від кредиторів: ОСОБА_2;

від ліквідатора: Коробка В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 р. Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Єдність" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. на шість місяців - до 13.12.2016р.

20.07.2016 р. від ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" надійшло клопотання №01-20/315 від 18.07.2016 р. про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг та витрати, яке ухвалою суду від 21.07.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016 р.

Ухвалою суду від 23.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 06.09.2016 р.

У судовому засіданні 06.09.2016 р. кредитором Кредитної спілки "Єдність" ОСОБА_2 подано заяву, відповідно до якої останній зазначив, що ліквідатор зобов'язаний подати письмові докази на підтвердження обставин на які він посилається та просив зобов'язати ліквідатора надати суду банківську виписку по якій проходять відповідні розрахунки.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 23.08.2016 р. суд зобов'язував ліквідатора надати документальне підтвердження здійснених витрат згідно клопотання №01-20/315 від 18.07.2016 р.

На виконання вимог вказаної ухвали ліквідатором 06.09.2016 р. подано клопотання про долучення до матеріалів справи відповідних доказів, в тому числі і належним чином засвідчених виписок по рахунку.

Відтак, клопотання кредитора ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, а матеріалів наданих ліквідатором достатньо для розгляду клопотання про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг і витрати.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколів засідання комітету кредиторів боржника №16 від 02.12.2015р., №17 від 29.02.2016р., №18 від 10.06.2016р. комітет кредиторів одноголосно вирішив, зокрема, клопотати перед судом про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг за період з 24.10.2015 р. по 10.06.2016 р. в сумі 21 113 грн. 88 коп. та витрати за період з 24.10.2015 р. по 10.06.2016 р. в сумі 52 599 грн. 46 коп.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999р. із подальшими змінами, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг та витрати відповідає вимогам ст. 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 24.10.2015 р. по 10.06.2016 р. в сумі 21 113 грн. 88 коп.

2.Затвердити звіт ліквідатора про витрати за період з 24.10.2015 р. по 10.06.2016 р. в сумі 52 599 грн. 46 коп.

3.Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.