ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" вересня 2016 р.
№ 916/2419/16
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали заяви за вх. 4-25/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ”, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ” щодо накладення арешту на земельні ділянки та нежилі будівлі, споруди, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 48 „А”.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.433 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи обмежений термін розгляду заяви суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ” про час, дату та місце судового засідання шляхом телефонограми.
Згідно п. 5 ч.2 ст.433 ГПК України, до заяви про вжиття запобіжних заходів повинен додаватись перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
За приписами статті 435 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 433 цього Кодексу вимоги заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
Керуючись ст. 433, 435, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” строк для виправлення недоліків до 15.09.2016р.
3.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” в строк до 15.09.2016р. надати суду інформацію щодо засобів телефонного зв’язку з Товариством з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ”; належним чином засвідчені копії Договорів іпотеки № 002-003-01-13/7 від 31.01.2013р., № 002-003-01-13/8 від 01.02.2013р., № 005-006-03-14/7 від 01.08.2014р., № 005-006-03-14/8 від 01.08.2014р. та письмові пояснення з приводу їх дійсності; уточнення з приводу того, на які саме будівлі та споруди Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” просить Господарський суд Одеської області накласти арешт, відповідно до технічної документації; актуальну ринкову вартість майна, щодо якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” просить накласти арешт для визначення розміру застави.
4. Витребувані судом документи надати до канцелярії господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29) не пізніше 15.09.2016 р.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 61160122, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2419/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: