ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" вересня 2016 р.
№ 916/2419/16
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали заяви за вх. 4-25/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ”, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ” щодо накладення арешту на земельні ділянки та нежилі будівлі, споруди, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул.. Дальницька, 48 „А”.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.433 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи обмежений термін розгляду заяви суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ” про час, дату та місце судового засідання шляхом телефонограми.
Згідно п. 5 ч.2 ст.433 ГПК України, до заяви про вжиття запобіжних заходів повинен додаватись перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
За приписами статті 435 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 433 цього Кодексу вимоги заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
Керуючись ст. 433, 435, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” про вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” строк для виправлення недоліків до 15.09.2016р.
3.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” в строк до 15.09.2016р. надати суду інформацію щодо засобів телефонного зв’язку з Товариством з обмеженою відповідальністю „СФЕРА БІЗНЕСУ”; належним чином засвідчені копії Договорів іпотеки № 002-003-01-13/7 від 31.01.2013р., № 002-003-01-13/8 від 01.02.2013р., № 005-006-03-14/7 від 01.08.2014р., № 005-006-03-14/8 від 01.08.2014р. та письмові пояснення з приводу їх дійсності; уточнення з приводу того, на які саме будівлі та споруди Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” просить Господарський суд Одеської області накласти арешт, відповідно до технічної документації; актуальну ринкову вартість майна, щодо якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство „АЗС-НИВА-1” просить накласти арешт для визначення розміру застави.
4. Витребувані судом документи надати до канцелярії господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29) не пізніше 15.09.2016 р.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 61160122, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2419/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: