Ухвала суду № 61160085, 06.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.09.2016
Номер справи
915/220/13-г
Номер документу
61160085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

06 вересня 2016 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1).

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Герсал» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Портова, 2).

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» (70300, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11).

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкор ЛТД» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, провул. Алкорівський, 3).

5.Фермерське господарство «ОСОБА_2М.» (70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антоновка, вул. Гагаріна, 26).

6.Вільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зої Космодемянської, 2).

7.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

8.Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б).

9.Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) від імені якого діє Філія «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69000, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 39).

10.Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) поштова адреса: Відділення ПАТ «ПУМБ» «Регіональний центр в м. Запоріжжі» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57).

11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільнянськагропродукт» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пер. Алкорівський, 3).

12.Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Оліс ЛТД» (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, адреса для листування: 69048, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47).

Банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство «Алкор» (54022, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 24913656).

Ліквідатор: ОСОБА_3 (адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, а/с 68).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю ліквідатора ОСОБА_3, представника кредитора-7 ОСОБА_4 (довіреність № 07-087 вд 04.01.2016р.), представника кредитора-9 ОСОБА_5 (довіреність б/н від 04.02.2016р.), представника кредитора-10 ОСОБА_6 (довіреність № 109 від 15.01.2016р.)

Суть справи: про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» (далі УНСП «Алкор»)

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство УНСП «Алкор».

19.07.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про надання згоди на продаж рухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (№ 02-01/968 від 15.07.2016р.). Розгляд вказаного клопотання було призначено на 06.09.2016р.

У судовому засіданні представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» пояснила суду, що банк не надає згоду, оскільки у клопотанні ліквідатора є деякі описки у найменуваннях та характеристиках майна. Вказану інформацію судом було перевірено та взято до уваги.

Крім того, представник зазначила, що Банк не надає згоду на реалізацію, оскільки ліквідатор створює перешкоди Банку для огляду заставного майна, однак доказів на підтвердження цього представником не надано.

У судовому засіданні ліквідатором було спростовано вказані висловлювання представника банку. Так, у матеріалах справи міститься копія листа ліквідатора на адресу банку, у якому між іншим ліквідатор не заперечує проти проведення огляду заставного майна (а.с. 229-231 том 7).

Ліквідатор підтримав надане ним клопотання про надання згоди на продаж та пояснив, що ненадання такої згоди Банком затягує процедуру ліквідації, яка обмежена строком.

Інших заяв, заперечень чи пояснень до суду не надходило та у судовому засіданні не висловлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж рухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з огляду на наступне.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015р. УНСП «Алкор» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів далі УНСП «Алкор».

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства; веде реєстр вимог кредиторів; тощо.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Тобто, мова йде лише про надання згоди.

Кошти, отримані від продажу майна, що є предметом забезпечення, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

З метою реалізації рухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ліквідатором 06.05.2016р. було направлено лист на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо надання згоди на продаж заставного майна (а.с. 229-231 том 7). Однак, станом на дату розгляду справи 06.09.2016р. Банк згоди не надав. Підстави ненадання згоди на продаж були висловлені представником у судовому засіданні та спростовані ліквідатором та наявними у справі доказами.

Положенння Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 40-43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна банкрута (від 15.07.2016р. вих..№ 02-01/968) задовольнити.

2. Надати згоду на продаж рухомого майна банкрута Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» (54022, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 24913656), що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

3. Реалізацію заставного майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61160085 ?

Документ № 61160085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61160085 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61160085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61160085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61160085, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 61160085, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61160085 відноситься до справи № 915/220/13-г

Це рішення відноситься до справи № 915/220/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61160084
Наступний документ : 61160087