Ухвала суду № 61158924, 08.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/69/16-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 11-кп/783/968/16 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2016 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О., за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Огорілка Ю.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Романіва С.І. та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Музики А.Б. на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 19 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1, та 29 серпня 2016 року - за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Огорілка Ю.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Романіва С.І. та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Музики А.Б. на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ст.70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення - з 08 грудня 2015 року до дати постановлення вироку, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ст. 70, КК України призначено покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (роки) не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_8 визнно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Огорілка Ю.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Романіва С.І. та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Музики А.Б. на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 року, на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року, в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя В.О. Михалюк