Ухвала суду № 61158122, 09.08.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

Справа № 329/732/16-ц

09 серпня 2016 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з ОСОБА_1 15 січня 2014 року було укладено кредитний договір №175АІ10140115001, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 163920,00грн. Процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 13,7 процентів річних на перші три роки користування кредитом, тобто до 14.01.2017 року, кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту є 14.01.2019року. Відповідно до договору кредит надавався для придбання автомобіля згідно договору купівлі-продажу №Е01-00000000039 від 14.01.2014 року, укладеного з ТОВ «АІС Автодом Донецьк».

Також 15.01.2014року був укладений договір поруки №175АІ10140115001-П. з ОСОБА_2.

Свої зобовязання позивач виконав належним чином та в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 30.06.2016 року має заборгованість в розмірі 194305,47грн..

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Донецька область, м Кіровське, мікрорайон Гірняцький, 15 кв.14, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - що встановлювалось через Державний реєстр виборців, то позивачу необхідно вирішити питання про оголошення у пресі про виклик відповідачів на розгляд справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 10.30 годину 26 серпня 2016 року.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Зобовязати позивача розмістити текст оголошення у пресі (газета «Урядовий курєр») про виклик відповідача на розгляд справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 26.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ломейко