Ухвала суду № 61155973, 22.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18069/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо нерозгляду клопотання від 31.03.2016 у кримінальному провадженні № 42015220100000110, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо нерозгляду клопотання від 31.03.2016 у кримінальному провадженні № 42015220100000110.

22.08.2016 в судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_1, заявила усне клопотання про виправлення описок, допущених в ухвалах слідчого судді від 21.04.2016 та 13.07.2016 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Генеральної прокуратури України, який повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи якою подано скаргу, вважає за можливе на підставі ч.2 ст.379 КПК України проводити судове засідання без участі представника Генеральної прокуратури України.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалами слідчого судді від 18.04.2016, 21.04.2016, 24.05.2016 та 13.07.2016 у вказаному провадженні призначались судові засідання в режимі відеоконференції, разом з тим у зазначених ухвалах слідчого судді допущено описку, при зазначенні суті вимог поданої скарги, замість правильного «щодо нерозгляду клопотання від 31.03.2016 у кримінальному провадженні № 42015220100000110», помилково зазначено «щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР».

Слідчий суддя, вислухавши думку особи якою подано скаргу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що в ухвали слідчого судді від 18.04.2016, 21.04.2016, 24.05.2016 та 13.07.2016 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвали слідчого судді від 18.04.2016, 21.04.2016, 24.05.2016 та 13.07.2016 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, - виправити допущену описку, правильно зазначивши суть вимоги поданої скарги «щодо нерозгляду клопотання від 31.03.2016 у кримінальному провадженні № 42015220100000110».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя К.О. Москаленко