Ухвала суду № 61154845, 08.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4899/16 Головуючий 1 інст. - Ізмайлова І.К.

Справа № 644/36/16-ц Доповідач - Костенко Т.М.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом - задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року, задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції. Цією ж ухвалою судді від 29 липня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху з приводу несплати судового збору, недоліки якої апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко