Ухвала суду № 61154743, 05.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/12399/14-ц Головуючий І інстанції - Салайчук С.М.

Провадження №22ц/790/6072/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» задоволено частково.

Вказане рішення ПАТ «Райффайзен банк Аваль» оскаржив у апеляційному провадженні.

Оскільки, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -