Ухвала суду № 61153644, 08.09.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2357/16-к

Номер провадження 1-кс/623/388/2016

У Х В А Л А

іменем України про розгляд справи в режимі відеоконференції

08 вересня 2016 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з доданими документами.

07 вересня 2016 року представник скаржника - ПАТ «КБ «Надра» надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні в м. Ізюмі.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням того, що скаржник знаходиться за межами юрисдикції Ізюмського Враховуючи вище викладене, з урахуванням того, що скаржник знаходиться за межами юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, розгляд скарги здійснюється безпосередньо за участі особи, яка подала скаргу та відсутність можливості безпосередьо приймати участь в судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд скарги в режимі відеоконфіренції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва. суду Харківської області, розгляд скарги здійснюється безпосередньо за участі особи, яка подала скаргу та відсутність можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" - задовольнити.

Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на бездіяльність керівника Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до судового розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з приміщенням Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: 04653, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-б, на 09 вересня 2016 року об 09 год. 00 хв. за участю представника скаржника - ПАТ «КБ «Надра» та керівника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Викликати для участі в режимі відеоконференції у судове засідання уповноваженого представника скаржника ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456).

Доручити службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити явку до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Шевченківському районному суді міста Києва для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.П. Одарюк