Справа № 572/1899/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Болотвіна Л.О.
при секретарі Мірковець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- , -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 29.06.2016 р. судді Сарненського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 1528 грн. 80 коп. боргу за спожиту електроенергію та 689 грн. сплаченого судового збору.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки боргу по електроенергії у нього немає, не згідний із даними в особовій картці споживача про використану електроенергію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву. Представник Рівнеобленерго в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи 1.09.2016 р., заяви про причини неявки та заперечень не подав.
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із заявленим боргом та доказами, наданими стягувачем.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судовий наказ судді Сарненського районного суду Власик Н.М. від 29 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 1525 грн. 80 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 689 грн. судового збору скасувати.
Роз»яснити ПАТ «Рівнеобленерго», що спір може бути вирішений шляхом подання цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61153352, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1899/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: