Ухвала суду № 61153302, 08.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3477/16-ц

УХВАЛА

08 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника відповідача 1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу для об»єднання позовів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 в якому просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18042,33 швейцарських франків, судовий збір в розмірі 7275,30 грн.

До початку розгляду цивільної справи по суті представник відповідача 1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням в якому вказує, що у провадженні Рівненського міського суду (суддя Куцоконь Ю.П.) знаходиться на розгляді цивільна справа за №569/17177/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11042178000 від 18 вересня 2006 року.

В звязку з тим, що обидва позови взаємоповязані, сторонами є одні і ті самі особи, просить передати зазначену цивільну справу яка не розглянута, до судді Куцоконь Ю.П. для об»єднання зазначених позовів.

Представник позивача не заперечила щодо передачі вказаної справи для об»єднання із цивільною справою №569/17177/15-ц, яка знаходиться на розгляді у судді Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П.

Заслухавши в судовому засіданні вказаних сторін, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно передати для об»єднання із цивільною справою за №569/17177/15-ц, яка перебуває в провадженні судді Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, з метою обєктивного, всебічного розгляду наведених справ, вказану справу необхідно направити для об»єднання із цивільною справою №569/17177/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11042178000 від 18 вересня 2006 року.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №569/3477/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для об»єднання позовів із цивільною справою №569/17177/15-ц за позовомОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11042178000 від 18 вересня 2006 року.

Цивільну справу №569/3477/16-ц передати до канцелярії суду з метою розгляду її із цивільною справою №569/17177/15-ц, яка розглядається суддею Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5