Ухвала суду № 61153167, 08.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №

У Х В А Л А

про відновлення розгляду справи.

08 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний « доАфоніноної ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року про призначення експертизи провадження по вказаній справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

01.08.2016р. до суду надійшло повідомлення від директора Львівського НДІСЕ . про неможливість проведення даної експертизи у зв»язку із неоплатою експертизи .

Оплату експертизи суд покладав на відповідача ОСОБА_2

Враховуючи вказану обставину провадження у справі необхідно відновити.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» як правонаступник ВАТ «Банк Універсальний « доАфоніноної ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відновити.

Повідомити сторін про розлгяд справи на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3