Ухвала суду № 61152567, 08.09.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/287/2016

Справа № 212/9297/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошові кошти в сумі 177182 грн. 14 коп., що еквівалентно 6630 доларам США на день звернення до суду з позовом та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виникла необхідність у вирішенні питання щодо передачі вказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Вислухавши думку представника позивача, думку відповідача, який просив передати вказану справу за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг від 08.12.2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг від 25.12.2015 року, на підставі ст..116 ЦПК України, вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у зв»язку з тим, що місце проживання відповідача у встановленому законом порядку було зареєстровано на території Крюківського району м.Кременчука.

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, зокрема із паспорта громадянина України серії АЕ №615636, що виданий на ім»я ОСОБА_3, місце проживання відповідача, у встановленому законом порядку, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука.

Відповідно до п.2 ч.1 ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ч.4 ст.116 ЦПК України передбачено, що забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.45, 46 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст. 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК). Згідно з п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобовязаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, а також те, що після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст. 173 ЦПК) було встановлено, що місце проживання відповідача у встановленому законом порядку зареєстровано на території Автозаводського районного суду м.Кременчука, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, а тому суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст..ст.114, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування грошовими коштами - передати на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :