Справа № 2-6960/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Ткаченко Т.Д., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
25.09.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 4536 грн. 31 коп. В позовній заяві указує що підприємством надаються послуги з подачі води, прийому й очищенню стоків для будинку відповідача, розташованого за адресою м. Краматорськ вул. Паркова 83/241. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не вносять, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 4536 грн. 31 коп.3а період з січня 1998 року по серпня 2007 року. Просять стягнути з відповідачів солідарно вищевказану заборгованість. Також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судовий збір в сумі 51 гривня.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково в межах позовної давності, та пояснила що заборгованість в них утворилась в зв'язку з важким матеріальним становищем в родині.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд вважає, що в справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути у його відсутності.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що підтверджується довідкою БТІ, випискою з особового рахунку, договором про водопостачання.
Відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України в якій зазначене, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Квартирна плата й плата за комунальні послуги в будинках державного й суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в строки, установлені Радою Міністрів України.
Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давнини становить три роки, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з червня 2003 року по липень 2006 року в сумі 2881 гривень.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України ст. 68, 160 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ЄДРПОУ 05524251):
заборгованість за водопостачання за період з червня 2003 року по липень 2006 року в сумі 2881 гривень,
· витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.
Рішення ухвалене и видрукуране в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.
Судове рішення № 6115223, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6960/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: