Справа № 2-4238/2009
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
17.04.2009 року у Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що він з 27.04.2007 року до теперішнього часу працює у відповідача на посаді директором. Станом на 01.04.2009 року відповідач має перед ним заборгованість по заробітній платі в сумі 14647,31 грн. за період з листопада 2008 року по березень 20098 року включно. Відповідач відмовляється виплатити заборгованість в добровільному порядку. Просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи – довідку про заборгованість по зарплаті, розпорядження про призначення на посаду, враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по наступним підставам.
Відповідно до розпорядження міського голови № 123-к від 27.04.2007 року ОСОБА_1 дійсно був призначений на посаду директора КП „Найновіші технології”.
Відповідно до довідки заборгованість КП „Найновіші технології” перед ОСОБА_1 по заробітній платі станом на 01.03.2009 року за період з листопада 2008 року по березень 2009 року включно становить 14647,31 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, з КП „Найновіші технології” на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі, яка утворилася станом на 01.04.2009 року за період з листопада 2008 року по березень 2009 року включно в сумі 14647,31 грн.
Крім того, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету КМУ України позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 01.03.2009 року за період з листопада 2008 року по березень 2009 року включно в сумі 14647,31 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок сім грн. 31 коп.).
Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь держави судовий збір у сумі 146,47 грн. (сто сорок шість грн. 47 коп.) та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 6114583, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4238/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: