Постанова № 61150886, 26.08.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2095/16-а

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Обухівського Об'єднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 08.12.2014 року, відповідно до Розпорядження № 170418 від 08.12.2014 року, Управлінням пенсійного фонду в м. Обухові та Обухівському районі, їй було призначено пенсію за віком на пільгових умовах, по списку № 2 передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення», про що свідчить завірене належним чином зазначене Розпорядження. У послідуючому, Управління пенсійного фонду в м. Обухові та Обухівському районі, листом № 4822/03 від 31.08.2015 року повідомило їй про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, по списку № 2 з 01.08.2015 року, на підставі листа від 30.07.2015 року № 269 ТДВ «БМУ № 3», яким вони відкликали довідку про підтвердження пільгового стажу від 12.08.2014 року № 44 і при цьому жодних Розпоряджень про припинення їй виплати пенсії за віком на пільгових умовах, по списку № 2 їй не надавалось. Отримавши вищевказаний лист 23.06.2016 року вона звернулась до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області із письмової заявою про незаконність припинення їй виплати пенсії та поновлення виплати пенсії на який 26.07.2016 року нею було отримано лист відповідь про відмову у задоволенні заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.10.2014 року їй виповнилося 55 років, листом № 4822/03 від 31.08.2015 року їй було повідомлено про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, 23.06.2016 року вона звернулась з заявою до відповідача про незаконність припинення виплати пенсії та поновлення виплати пенсії. Однак відповідачем 26.07.2016 року було відмовлено у поновленні виплати пенсії відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю необхідного віку 58 років 6 місяців.

Відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2016 року справа розглядалась судом в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в письмових запереченнях проти позову заперечив, посилаючись на відсутність підстав для призначення пенсії у зв'язку з відсутністю необхідного віку 58 років 6 місяців.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача із заявою призначення пенсії.

Листом Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області № 4822/03 від 31.08.2015 року позивачу було повідомлено про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, по списку № 2 з 01.08.2015 року на підставі листа від 30.07.2015 року № 26 ТДВ «БМУ № 3», яким вони відізвали довідку про підтвердження пільгового стажу від 12.08.2014 року № 44

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, а також пенсійний вік чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на призначення пенсії за віком, визначаються виключно цим Законом.

Згідно п.16 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. Положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до пункту 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року (із змінами, далі «Порядок»), у тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають прав не пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток 5 до Порядку).

Статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що позивач матиме право виходу на пенсію за віком при досягненні 58 років 6 місяців.

Таким чином, оскільки положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються лише в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років, позивач на час звернення до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області з заявою про призначення пенсії за віком не досягла визначеного ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" віку та не надала документів, які б підтверджували право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах і за вислугу років, тому відмова відповідача відповідно до чинного законодавства є правомірною та підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 5 ст. 26, 16 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 2, 6, 10, 11, 71, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя М.В. Кравченко