Ухвала суду № 61117568, 07.09.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2192/16-к

Провадження 1-кс-437/16

ухвала

Іменем України

07 вересня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю прокурора Козленко А.С.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Обухівського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про залишення даної скарги без розгляду.

Скаржник підтримав дане клопотання.

Прокурор не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилась.

Згідно положень ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.

Зважаючи на вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя