Ухвала суду № 61150719, 07.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"07" вересня 2016 р. Справа № 363/3440/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09. 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник позивача просить накласти арешти на земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий № 3221886000010650116, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.016га, кадастровий № 3221886000010650117, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородська міська рада, м. Вишгород, м-н «Дідовиця», ділянка № 206, загальною площею 0,116 га.; житловий будинок, загальною площею 321,60 кв. м., житловою площею 167,20 кв. м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородська міська рада, м-н «Дідовиця», вул. Фруктова, буд. 206; земельну ділянку для будівництва житлового будинку площею 0.100 га, кадастровий № 3221886000010650118, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.014 га, кадастровий № 3221886000010650119 що розташована за адресою: Київська область, Вишгородська міська рада, м. Вишгород, м-н «Дідовиця», ділянка № 206, загальною площею 0.114 га.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова