Справа № 278/1424/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 57 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 14 липня 2016 року
по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської обласної дитячої лікарні Житомирської обласної ради про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання заявником уточненої апеляційної скарги та документу про сплату судового збору.
Надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 19 серпня 2016 року (а. с. 58).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 14 липня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 61149452, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: