Справа № 296/682/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 41 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка працівників фармації» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 08 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
18 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору. Свою заяву апелянт обґрунтовує тим, що у нього скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити їх оплати.
У заяві про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Заявником не надано доказів на підтвердження свого матеріального становища, а тому підстави для задоволення його клопотання відсутні.
Враховуючи наведене, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник оскаржує судове рішення в повному обсязі (вимоги немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди щодо захисту честі та гідності).
Апеляційну скаргу подано у серпні 2016 року (а.с.52), а тому обчислення судового збору здійснюється за подачу апеляційної скарги за ставками, які діяли відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становив 1378 грн. 00 коп.
За подачу апеляційної скарги на рішення суду передбачено сплату 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви скарги.
Позов подано до суду у січні 2016 року і сплаті підлягав судовий збір в сумі 1929 грн. 20 коп., тобто 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та 1378 грн. (1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати).
Виходячи з наведеного, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить: 1929 грн. 20 коп.х110%=2122 грн. 12 коп..
Відтак заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 122,12 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726 Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області Код банку отримувача (МФО)811039 Рахунок отримувача31217206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 2 122,12 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалила:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 серпня 2016 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 61149451, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/682/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: