Ухвала суду № 61149205, 29.06.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/7305/13-ц

номер провадження 6/279/55/16

У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

з участю прокурора Слобожанюк О.М.

розглянувши в м. Коростені заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Українська залізниця" звернулось до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

При цьому зазначає, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року у справі № 279/7305/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України " в особі Бехівського кар"єроуправління матеріальну шкоду в розмірі 98017,61 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2015 року рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа № 279/7305/13-ц від 28.07.2015 року, виданого Коростенським міськрайонним судом, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції від 08.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 48662299.

В процесі оскарження дій державного виконавця Апеляційним судом Житомирської області ухвалою від 07.04.2016 року було встановлено, що правонаступником Державного підприємства "Управління промисових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" та його Відокремленого структурного підрозділу Бехівське кар"єроуправління є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Передача всіх прав та обов"язків між вказаними юридичними особами відбулося на підставі відповідних нормативних актів.

ПАТ "Укрзалізниця" згідно із Законом України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залазничного транспорту загального користуваненя" є правонаступником Укрзалізниці та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 " "Про утворення публічного акціонерного товариства "українська залізниця".

Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Україниська залазниця".

На базі Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" утворено відокремлений підрозділ ПАТ "Укрзалізниця", який не має статусу юридичної особи - філія "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Таким чином, ПАТ "Українська залазниця" є правонаступником всіх прав та обов"язків Держжавного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залазничного транспорту України".

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти заміни сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" слід задовольнити.

А тому, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залазниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залазниця" матеріальну шкоду в розмірі 98017,61 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ольшевська Н. В.