Рішення № 61148112, 07.09.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
207/1883/16-ц
Номер документу
61148112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1883/16-ц

№ 2/207/1241/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказала, що 20 вересня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL141790, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень. Разом з тим, у порушення зобовязань по укладеному кредитному договору відповідач договір не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 23 травня 2016 року становить 42431,79 гривень, з яких: 20000,00 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 12000,00 гривень розрахунково-касове обслуговування; 2124,91 гривень відсотки; 8306,88 гривень - пеня. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась.

Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 20 вересня 2013 рокуроку вбачається, що між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL141790, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 23 травня 2016 року становить 42431,79 гривень, з яких: 20000,00 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 12000,00 гривень розрахунково-касове обслуговування; 2124,91 гривень відсотки; 8306,88 гривень - пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує, заборгованість добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL141790 від 20 вересня 2013 року у розмірі --- 42431,79 (сорок дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня 79 копійок, з яких: 20000,00 гривень прострочена заборгованість по кредиту; 12000,00 гривень розрахунково-касове обслуговування; 2124,91 гривень відсотки; 8306,88 гривень - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 61148112 ?

Документ № 61148112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61148112 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61148112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61148112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61148112, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 61148112, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61148112 відноситься до справи № 207/1883/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1883/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61148107
Наступний документ : 61173041