Ухвала суду № 61146881, 08.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7132/16

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. 297 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12 липня 2016 року про прийняття до провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12.05.2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.10.2015 року, було відкрито провадження у даній справі.

Справа перебувала у провадженні судді Калібової М.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016 року справу передано на розгляд судді Кодінцевій С.В., яка ухвалою від 12.07.2016 року прийняла справу до свого провадження та призначила її до судового розгляду.

28.08.2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду про прийняття справи до провадження від іншого судді.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції порядку прийняття скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не входить до цього переліку та не може бути самостійним об'єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12.07.2016 року про прийняття до провадження цивільної справи не може бути відкрите апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12 липня 2016 року про прийняття до провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - повернути до Болградського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо апеляційної скарги у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

08.09.2016 року м. Одеса