Ухвала суду № 61146885, 11.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
522/18297/14-к
Номер документу
61146885
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 11-кп/785/505/16

Номер справи місцевого суду: 522/18297/14-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Прібилов В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року,-

встановив:

15 березня 2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року, якою було відмовлено у звільненні підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №42014160030000035 від 18.04.2014 року за підозрою її у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 березня 2016 року, в звязку з невідповідністю поданої прокурором Острик О.В. апеляційної скарги вимогам ст.396 КПК України, апеляційна скарга була залишена без руху та прокурору Острик О.В. було визначено пятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 15.01.2016 року.

15 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що 07.04.2016 року прокурор отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Разом з тим, станом на 11 травня 2016 року, недоліки апеляційної скарги прокурором усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року необхідно повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, у звязку з не усуненням у встановлений строк недоліків апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року повернути прокурору Остику О.В..

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61146885 ?

Документ № 61146885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61146885 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61146885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61146885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61146885, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 61146885, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61146885 відноситься до справи № 522/18297/14-к

Це рішення відноситься до справи № 522/18297/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61146881
Наступний документ : 61171554