Номер провадження: 11-кп/785/505/16
Номер справи місцевого суду: 522/18297/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11.05.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року,-
встановив:
15 березня 2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року, якою було відмовлено у звільненні підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №42014160030000035 від 18.04.2014 року за підозрою її у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 березня 2016 року, в звязку з невідповідністю поданої прокурором Острик О.В. апеляційної скарги вимогам ст.396 КПК України, апеляційна скарга була залишена без руху та прокурору Острик О.В. було визначено пятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 15.01.2016 року.
15 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що 07.04.2016 року прокурор отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з тим, станом на 11 травня 2016 року, недоліки апеляційної скарги прокурором усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року необхідно повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, у звязку з не усуненням у встановлений строк недоліків апеляційної скарги.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 15.01.2016 року повернути прокурору Остику О.В..
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2.
Судове рішення № 61146885, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18297/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: