Ухвала суду № 61145755, 07.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/8236/15-ц

Провадження № 2-п/520/186/16

УХВАЛА

07.09.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 у заяві просить суд скасувати заочне рішення від 29.10.2015р. по справі №520/8236/15-ц, мотивуючи її тим, що його довірителька ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3, до якого за вказаною справою позивався «ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про стягнення заборгованості. ОСОБА_3 помер 16.06.2016р., рішення суду по справі №520/8236/15-ц безпосередньо впливає на обєм спадкових прав ОСОБА_3.

Мотивуючи свою незгоду з вказаним рішенням, ОСОБА_1 вказав на те, що ОСОБА_3 не було належним чином повідомлено про час та місце слухання справи, а також, що суд розглядаючи справу дослідив не всі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до суду не явився.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року по справі №520/8236/15-ц винесено заочне рішення, яким стягнено з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 2064206,51 грн.

Суд не знаходить підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.228, п.1 ч.3, ч. 4 ст.231, ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі №520/8236/15-ц, залишити без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.