Рішення № 61144174, 16.08.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1587/16-ц

Провадження № 2/484/1516/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути: солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, вул. Набережна, 55 (код НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам; солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_4, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. (код 207802243) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам; солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 (к НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам; солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_6, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. (код НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам. А також просив стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.06.2014 року між Кредитною спілкою «Світовид» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 691/14 про надання кредиту в сумі 19100 грн. 00 коп. під 60 % річних, згідно з яким відповідач зобовязався протягом тридцяти шести місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до графіку розрахунків, який є невідємною частиною кредитного договору, тобто щомісячно рівними платежами не пізніше 24-го числа кожного місяця. У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з якими було укладено договори поруки до договору кредиту № 6910/14 від 24.06.2014 року. За період з 24.06.2014 року по 01.04.2016 року відповідачем відповідно до графіку розрахунків мало бути здійснено 20 виплат на загальну суму 24276 грн. 00 коп. Однак ОСОБА_2 за весь період було здійснено 12 виплат на суму 14130 грн. 00 коп. Остання проплата по боргу відбулася 22.06.2015 року. У звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 01 квітня 2016 року становить 22670 (двадцять дві тисячі) грн. 28 коп., з яких 15445 грн. 06 коп. по кредиту та 7215 грн. 22 коп. по процентам, яку позивач просить стягнути, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився але надав заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, справу розглядати в його відсутність, стягнути витрати по сплаті за оголошення про виклик відповідачів в сумі 420 грн., а також вказав, що згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, через засоби масової інформації в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 12.08.2016 року №151, заперечень по суті позову не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі., що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копіями кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року ( а.с. 7-8), договорів поруки ( а.с. 10,11,13,15), видаткового касового ордеру від 24.06.2014 року (а.с.5), графіку розрахунків ( а.с. 6) та довідкою заборгованості ( а.с. 4) відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України підтверджені позовні вимоги, а тому в силу ст. ст. 526, 553, 554, 598, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем платіжним дорученням від 26.02.2016 був сплачений судовий збір у сумі 1378 гри. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів до суду в сумі 420 грн., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, вул. Набережна, 55 (код НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_4, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. (код 207802243) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 (к НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, провул. Тихий, 3. (код НОМЕР_1) та ОСОБА_6, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. (код НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відділення МОД «ОСОБА_9 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 691/14 від 24.06.2014 року в сумі 22670 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 20 коп., з яких 15455 грн. 06 коп. заборгованість по кредиту та 7215 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Світовид» судові витрати по 359,60 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: